374e6bdcca Sono andato in questo film in attesa di magia voodoo, maledizione malvagia e ambientazione scenica scura. L'anteprima ti porta a credere che ci sarà qualche forma di mostro in questo film e c'è ma a differenza delle anteprime ti porta a credere che si rivelerà essere un coccodrillo gigante di base. Dopo aver scoperto che in realtà il mostro che stai inseguendo è il gigantesco coccodrillo, sei accolto con un film umanitario a sfondo verde che ti infastidirà a morte. I personaggi più memorabili muoiono e il film ci nutre una sorpresa & quot; colpo di scena & quot; che è più come un trampolino di trama. Questo film ottiene una D meritevole, ma dirò che può fare un buon noleggio su uno paghi una notte gratis; e mi ha fornito alcuni momenti di shock. Finalmente la fine del film mi ha fatto ridere in modo incontrollabile, quindi immagino che non fosse tutto negativo … solo per lo più. Non era esattamente un mistero che "Primeval" fosse più che probabile che fosse una caratteristica di una creatura scadente. Se la decisione dell'ultimo minuto della Disney di cambiare la data di uscita con un altro film in uscita, "The Invisible" come se fosse niente di più di una pedina non era un indizio, non so cosa sia. Le sue battute non sono poi così divertenti, il suo messaggio politico non è necessario, & amp; il gioco costante del tiro alla fune è un po 'fastidioso. Eppure … è davvero divertente da guardare. <br/> <br/> Ispirato da eventi veri, 'Primeval' ci porta a caccia del più famoso e "serial killer". in tutta l'Africa, Gustave il coccodrillo. È magro, cattivo, e amp; venti piedi di lunghezza. Guidato dal produttore televisivo Tim Freeman, interpretato da Dominic Purcell, è compito del team di notizie catturare il croc con una presunta vittima che conta oltre 300 e riportarlo negli Stati Uniti. Il compito si rivela più difficile quando si trovano direttamente nel cuore di una guerra basata sulla malvagità tribale. Il numero dei cadaveri è in aumento e il tempo a disposizione diminuisce man mano che la squadra lotta per rimanere in vita. <br/> <br/> Il numero di battute raccontate in "Primeval" è quasi uguale al numero delle vittime di Gustave. Beh, almeno sembra così.Questo potrebbe non essere un problema se la metà di loro fosse effettivamente divertente. & quot; Mi sento come una braciola di maiale sul piatto della regina Latifah. & quot; dice il personaggio di Orlando Jones, Steve. Non ho nemmeno riso dentro a quello. Le barzellette sono comunque importanti, quindi non riesco davvero a colpire troppo. Se non fosse per le battute raccontate da Steve, non ti interesserebbe affatto se fosse morto o meno. <br/> <br/> Le battute sono importanti anche per un altro motivo. Forniscono la transizione tra ogni volta che la trama decide di passare avanti e indietro. Credevo che l'obiettivo principale del film fosse di catturare un coccodrillo assassino. Ci sono volte però quando sembra che la guerra delle tribù sia ciò a cui tutti dovremmo davvero prestare attenzione. Quindi, proprio come sembra che la direzione del film stia andando, torna rapidamente alla caccia originale. La guerra dovrebbe essere rimasta solo una questione di fondo, piuttosto che forzarsi in modo casuale in tutto il film. Questo probabilmente è stato fatto perché è anche un aspetto principale del documentario mostrato a volte su PBS. <br/> <br/> La guerra finisce portando al messaggio politico reprensibile presentato. Gli attacchi di Gustave sono attribuiti unicamente alla guerra. Tim afferma che gli abbiamo fatto sviluppare un gusto per la carne umana con tutte le uccisioni. Non sto scherzando, questo è il ragionamento che il film tenta di farti credere. Non c'era bisogno di includerlo. Sono andato in "Primeval" aspettando solo di vedere un gigantesco coccodrillo mangare e divorare la gente. Non mi aspettavo che fosse accompagnato da un messaggio asinello che voleva farmi credere che la guerra fosse la spiegazione delle sue abitudini alimentari. <br/> <br/> Ora anche se il film porta questi molti difetti, riesce comunque a essere gentile di divertimento da guardare. La scena dell'inseguimento che coinvolge il croc e Steve è altamente incredibile, ma molto divertente. Quasi ogni scena che coinvolge Gustave è davvero piacevole. Quelli sono in realtà l'unico highlight di Primeval ad eccezione delle scene del villaggio sorprendentemente ben girate che sono semplicemente superbe. Considerando ciò, non scoraggerò le persone dal vederlo. Molte persone probabilmente troveranno le battute divertenti e dal punto di vista medio del pubblico, il messaggio non farà alcuna differenza. In realtà, tutto dipende dal fatto che le scene della morte siano o meno eccitanti. Sono loro? Per la maggior parte, sì; i migliori sono il primo e l'ultimo. Dopo una disastrosa vicenda, una squadra di giornalisti viene inviata in Africa per rintracciare un vizioso coccodrillo che terrorizza la gente del posto solo per venire infuocato da un signore della guerra locale che usa l'area come il suo parco giochi personale e deve cercare di schivare entrambe le minacce per uscirne vivo . <br/> <br/> Questa è una creatura veramente sottovalutata che ha molto da offrire. Questo ha un'impresa piuttosto impressionante in quanto vi è una rotazione unica in cui invece della creatura che si trova in un luogo particolare dove altri sono riuniti, questo si svolge dove il croc chiama casa. È un'idea sorprendente e tutto il divertimento che ne deriva è una sua causa, e questo si estende al grande ragionamento per cui questo è così sottovalutato che è tutta l'azione del film. Le prime parti del film, in cui i tentativi di catturarlo si traducono in scene d'azione davvero grandi, sono piuttosto divertenti con l'attacco di apertura all'interno del pozzo pieno di corpo che è davvero grandioso, il primo tentativo di trappola del gruppo è piuttosto inquietante e agghiacciante e un inseguimento attraverso la giungla arriva alla fine di un enorme scontro a fuoco con gli scagnozzi del signore della guerra non è poi così male. Il grande è lo spettacolare assalto al campeggio galleggiante visto che è sull'acqua dove ci sono molte opportunità di azione da queste scene e sono semplicemente grandiose anche con la sorpresa e gli spari per tenerlo fuori prima di prendere il largo. i passaggi pedonali e poi l'accesso alla carica contro il loro nascondiglio rende questo punto culminante molto divertente. Anche il finale piuttosto divertente e frenetico, che è il grande incontro nella boscaglia che circonda le paludi sotto la pioggia battente dove incontrano sia la creatura che gli scagnozzi in alcune scene piuttosto divertenti ed eccitanti che fanno davvero finire su una nota acuta. I pochi attacchi di croc qui provocano delle uccisioni davvero grafiche mentre le uccisioni non-croc non sono poi così male, lasciando questo qui con numerose quantità di spargimento di sangue qui. Questi qui lo rendono davvero sottovalutato in quanto questo qui non ha molti difetti, e quelli non sono poi così male. Il principale fattore contro di esso è che questo ha un bel po 'di brusco taglio veloce durante le grandi scene d'azione che sono quasi impossibili da vedere a volte, e insieme all'utilizzo di primi piani estremi non c'è molto da vedere durante queste. Poiché questi sono i grandi momenti del film, ha una vera tendenza a trascinarsi verso il basso.Non c'è molta sorpresa nell'ultimo colpo di scena del film, che è quello che potrebbe essere visto arrivare da un miglio di distanza, ed è così sconvolgente che nemmeno i personaggi offrono alcuna sorpresa, semplicemente prendendo per garantito che sia successo. Questo da solo parla abbastanza di quanto sia bello. L'ultima pecca è che, nonostante abbia realizzato alcuni dei momenti più ghiosi del film, avrebbero dovuto esserci state altre uccisioni di coccodrilli. Ne arrivano solo pochi, e questi sono i più cruenti, ma non ha la maggioranza, e per il suo film è un po 'triste. Nel complesso, non sono poi così male e ne valgono la pena. <br/> <br/> Voto R: Violenza grafica e linguaggio grafico. Detesto negare lo spirito generale di opinione, ma solo una visione onesta di questo film rispetto ad altri "horror" e film horror in generale, sarebbe giusto. Questo film è un gioiello. Mai sentito parlare di & quot; Jaws & quot ;? Molto meglio! & Quot; Frankenfish & quot ;? Molto più credibile e imprevedibile dall'inizio alla fine. & Quot; Anaconda & quot ;? I serpenti digitali non mi spaventano; ma questo alligatore è incredibilmente ben fatto; molto spaventoso. E nessun falso boo per sostenere la suspense; nessuno necessario. Questa è l'Africa, la nazione più violenta sulla terra. Il fatto che il film si svolga in uno scenario così violento è abbastanza spaventoso. Le persone sono ben rappresentate, dai semplici abitanti del villaggio che accettano gli attacchi degli alligatori come parte della vita delle esecuzioni di abitanti dei villaggi che minacciano il signore della guerra locale. Il cast funziona bene insieme. Le minacce tutt'attorno a loro oscurano completamente qualsiasi gioco individuale. Sebbene ci sia un uomo leader e una ragazza vivace, non c'è una storia d'amore in via di sviluppo per salvarli. C'è del buon umore ovunque, ma non abbastanza da alleviare le tue aspettative sull'imminente decesso di qualcuno di loro. La tua paura è completamente naturale; le minacce completamente reali. La cinematografia è molto meglio della maggior parte dei film horror; alcuni dei più naturali che abbia mai visto. Sono riusciti a trovare un centro confortevole tra il perfetto spigolo delle scale dei dinosauri in "Jurassic Park"; e il nebuloso surrealismo di & quot; From Hell & quot ;. Altamente raccomandato. 1. Per quanto riguarda gran parte delle "recensioni negative": non potevo non notare che molti di quelli che non amavano il film erano arrabbiati perché il trailer lasciava che si aspettassero s-th else. (Alcune persone hanno scritto su Bmovies, ci si aspettava addirittura un film su un massacratore !!). Bene, congratulazioni ragazzi: hai appena imparato che non puoi credere a tutto ciò che ti dicono, & quot; anche quando è in TV (o sullo schermo) & quot ;. La propria semplicità non dovrebbe essere un motivo per giudicare un film. Ma naturalmente ci sono altri che hanno avuto altre ragioni per non piacerle … Non proprio innovando, IMHO il film va bene e ha alcuni elementi interessanti. Quindi suggerirei che sia degno di essere visto. <br/> <br/> 2. Per i commenti come & quot; pregiudizi coloniali e cliché & quot ;. Bene, ancora una volta, posso parlare solo per me stesso: sono stato in Africa centrale, tra gli altri in Burundi, Ruanda, RDCongo … e credo che non stiano mettendo troppi cliché nel film: ci sono signori della guerra, ci sono persone corrotte nell'amministrazione e così via. E c'è la gente che soffre !! Ma … questi tipi corrotti ed egoisti sono principalmente la nostra creazione (alcuni altri mostri che abbiamo creato e ancora facciamo) o almeno li teniamo in posizioni potenti. Per diamanti, olio, minerali ea volte solo & quot; perché siamo abituati a fare & quot ;. Non solo gli Stati! ad es., qui in Belgio, beneficiamo dei diamanti (Antwerpen) in cambio di Armi fabbricate in Belgio (e così tante altre ancora)! Ma ci sono anche le persone che lavorano contro questi signori della guerra, contro la corruzione. Rischiare le loro vite su una base quotidiana per una vita migliore per la loro gente, per uno sviluppo sostenibile dei loro paesi. È solo la mia esperienza, ma mi sto chiedendo: cosa fanno i ragazzi che parlano di cliché & quot; conosci davvero questi paesi? Sono stati lì? Hanno parlato con la gente? Che cosa hanno visto, vissuto personalmente? <br/> <br/> Guarda il film e fai la tua opinione su di esso, e non aver paura: è molto meno politico di questo & quot; recensione & quot ;. Sono d'accordo, non si tratta davvero del film, ma forse ti permetterà di & quot; ripensare & quot; quello che altri hanno scritto prima …
Rayzawonverf Admin replied
348 weeks ago